mnu

Только выйдя из дому, понимаешь, насколько огромен мир


Previous Entry Share Next Entry
4

D800 vs D700: маленькое техническое дополнение

Лхаса. Тибетская паломница и верхние покои дворца...



Во время этой съемки познакомился с китайцем, обладателем экземпляра Nikon 800E из пред-тиражного выпуска. Он работал связкой 800E + 85/1.4G… Ну, что я вам скажу, - ОХРЕНЕТЬ! Картинка не просто резкая, а буквально выпрыгивающая из экрана камеры. Кто там из менеджеров Российского Nikon говорил про "левые" цвета у Е-шки? Отличные цвета, не вводите публику в заблуждение!

Буквально только что немного поработал "Е-шкой" на Кавказе - те же впечатления. Моя же "Е-шка" должна прийти в Москву в начале августа. Надеюсь, восточный Тибет буду снимать уже ею :) Ладно, теперь по делу: несколько месяцев назад я писал про переход c D700 на D800. Поскольку вопросы продолжают поступать, вот мой вывод после сравнения обоих аппаратов:

Плюсы D800 по отношению к D700
- 36 Мп: больший размер файла - выше детализация при печати больших форматов;
- расширенный динамический диапазон: это сильно видно. Субъективно ни одна из виденных мною камер не выдавала такой картинки. Среднеформатный Phase One в расчет не берем - это студийная камера и предмет для отдельного разговора;
- серьезная видео-съемка: если она вас интересует, конечно.

Минусы D800 по отношению к D700
- 36 Мп: огромный размер файла - то есть сразу готовьте в три раза больше флешек. У моей старенькой D700 14-битный RAW-файл в компрессии без потерь весил 15 Мб, у D800 соответственно 43 Мб. "Чистый" TIFF из всего этого выйдет в 70 Мб (D700) против 217 Mб (D800). Заодно и докупаем новое HDD-хранилище. Мне одному кажется, что мы все пали жертвой заговора маркетологов? :)
- снова 36 Мп: ваш LightRoom раньше притормаживал? Теперь вы вообще задумаетесь о покупке нового оборудования!

В остальном камеры практически идентичны. Мой основной вывод не изменился: D800 по-настоящему нужна 5-10% покупателей, но вот для них она - настоящий подарок!

Сухой остаток: берите D800, если вам нужна природная камера с возможностью печати результата на больших форматах (выставки, продажи работ) или вы максималист до мозга костей; берите D700, если вам нужен полный кадр с прекрасным качеством картинки, важен малый объем файла и соотношение цена / качество (за последние полгода камера подешевела, но хуже от этого не стала).

Программа мастер-классов на 2012 год | Я в Фейсбуке | Твиттере | Инстаграме | Клуб путешественной фотографии Фотопланета

promo dima_chatrov january 1, 2005 00:00 14
Buy for 1 000 tokens
Остались последние места на конец 2017 года: Непал, Тоскана, Бирма. Начинаем набор на 2018 год! Желающие присоединиться, пишите мне в skype (dimachatrov) либо на dchatrov@gmail.com

goga_gansky July 25th, 2012
Дим, а что у них с предельным для еще высококачественной картинки ИСО?

dima_chatrov July 25th, 2012
По верхним как и у D700 - 6400 выглядит адекватно, хотя и заметно. Зато понижена нижняя планка ISO до базовой сотни.

(Deleted comment)
utroot July 25th, 2012
интересно, спасибо
ЗЫ выбрал кенон

(Deleted comment)
(Deleted comment)
feudmoth July 25th, 2012
Подпишусь под каждым словом и добавлю, что в 800-ку дюже нужны скоростные флешки. Пришлось раскошелится на Sandisk Extreme Pro, без них скорость записи буфера вызывает совсем не тихую неновисть - это касается боле менее динамичной съемки, конечно. Пейзаж запечатлеть и обычной, имхо, хватит.

shuvayev July 25th, 2012
Transcend 600x вполне достаточно.

puh_drakonych July 25th, 2012
Дмитрий, а для фотоохоты Д800 как, по-вашему, если ориентироваться на народный 300/4 с конвертером?

dima_chatrov July 25th, 2012
Смогу сказать только после плотной работы в монастырях Восточного Тибета. Сейчас тестировал на медитативных сценах и со штатива. Вопрос излишней "шевеленки" по-прежнему остается открытым.

yura13k July 25th, 2012
Дим, я не в тему вопрос задам :) посоветуй пожалуйста полярик для sigma 10-20. Я как-то особо не уделял время изучению фильтров, а вот понадобится, а какой купить не знаю :(

dima_chatrov July 25th, 2012
Да любой хороший круговой, многослойный. Из доступных B+W или Hoya. У меня Nikon CPL II и Singh-Ray тройной Combo.

darkbear_ru July 25th, 2012
Полностью согласен. Да мои первые впечатления от d800 такие же )

botya July 25th, 2012
А зачем вообще делают такое дикое разрешение для матриц?
Насколько я помню, 3000 точек по длинной стороне хватает на отпечаток 60х40 в нормальном качестве.

dima_chatrov July 25th, 2012
В принципе, да, но 60x40 - этого мало. У меня 60% работ берут в 60х90 или аналогичных размерах. Да и оптика позволяет выдывать более детальную картинку - при сравнении в печати это видно.

(Deleted comment)
de_ny July 25th, 2012
а какой оптики из той, что работает на d700, не хватит на большую матрицу D800?

dima_chatrov July 25th, 2012
Nikon 17-35, например. Ну и старые "пленочные", не N-стекла...

bumanat July 25th, 2012
Интересно насколько по резкость обычная 800ка от "Е" будет отличаться...

dima_chatrov July 25th, 2012
При 100% просмотре в RAW хорошо заметно. Можно конечно пошаговый тест сделать, но надо ли?

(Deleted comment)
fujik22 July 25th, 2012
По себе скажу 700ка стала в этой связке хорошей 2й камерой.
Потом еще появляется одна проблема причем сразу после покупки , причем серьезная - место хранения архива))) придется тратится на обновку парка жестких дисков . При активной работе место заполняется пропорционально размеру веса.

dima_chatrov July 25th, 2012
Да, про место на HDD забыл упомянуть, сейчас дополню.

shuvayev July 25th, 2012
Мы тестили досерийный образец 800Е с 24/1.4, 85/1.4, 70-200/2.8, 24-70/2.8 в Грузии а апреле. Картинка охренеть просто на всей линейке оптики, хоть камера и не без нюансов. Например, дайте незнакомому с ней человеку в руки и попросите включить следящий автофокус.

dimitribogachuk July 25th, 2012
я слышал что д800 уж очень шумит на выдержках, Дима, не в курсе, так ли это?

dima_chatrov July 25th, 2012
"Шумит на выдержках" - это как? :)

panzicov July 25th, 2012
Пожалуй взял бы только для спорта - там конечно 12 мегапикселей с учётом пост кропа маловато бывает, а 400мм слишком дорого стоит. В остальном 700ки хватает (с учётом более-менее чистых кадров).

azerbouf July 25th, 2012
Дим, а сравнения д700 с Марк 2 у вас нет? ;) Меня интересует качество картинки и высокие исо :)

dima_chatrov July 25th, 2012
До ISO 3200 включительно они схожи. На 6400 Марк2 проигрывает.

donna_laura July 25th, 2012
Отличное резюме!

?

Log in

No account? Create an account