?

Log in

No account? Create an account
mnu

Только выйдя из дому, понимаешь, насколько огромен мир


Previous Entry Share Flag Next Entry
mnu

Про вахтеров, бассейны и назойливое население

Всем привет! Вчера блогеры и им сочувствующие передали президенту нашей страны письмо "О защите свободы фотографии в России". Оригинал можно посмотреть у Варламова.

Свое мнение я высказал вчера в телефонном интервью Русской Службе Би-Би-Си, переработанную версию которого можно посмотреть здесь. Поскольку в статье многие фразы вырваны из контекста, выражаю свою позицию более конкретно:

Запрет на съемку в общественных местах противозаконен. Точка. И с этим надо бороться всеми доступными способами. Охранники и полиция не знают законов, либо просто самоутверждаются. Кстати, фраза про охраняющих бассейн "вахтеров-пограничников" не моя. Если не ошибаюсь, ее ввел в обиход Задорнов в лихие девяностые, но сути это не меняет. Наиболее частый "аргумент": вы снимаете профессиональной камерой. Это тоже нонсенс. Что такое профессиональная камера? Зеркалка начального уровня со сменной оптикой? Внушительно смотрящийся телевик на 70-200? Та же Лейка М-9 выглядит игрушкой с дедушкиного чердака, но вполне профессиональна, качеством и детальностью оптики забивая монстров от Никон-Кэнон...

Я не идеалист и не верю в челобитные царю, но ведь отменили же дурацкий запрет на съемку на Красной Площади!


  • 1
(Deleted comment)
zarajsky July 5th, 2011
Ну хорошо. Попал.И что? :)
Что может сделать Медведев в маштабах всей страны в имеющемся правовом поле? :)))
Выступить с публичным обращением через прессу? :)))))))))))))
"Граждане добрые не запрещайте людям фоткать" :)))))))))))))
Он может издать какой-то указ в пределах своих полномочий, дать распоряжение разработать изменения в какй нибудь закон...
Сколько у нас/у вас указов и законов которые неисполняются? :)
ИМХО единственный действенный метод боротся с этим это заявления в прокуратуру по каждому факту запрета.
И не брошеное на самотек а по нему надо кошмарить прокуратуру добиваясь реального реагирования.
Тогда будет толк.

aleck_dude July 22nd, 2011
В чем сейчас реальная нужна, так это в явном законодательно закрепленном перечне условий, когда фотосъемка запрещена, а когда разрешена. Всё что творится сейчас - по большей части домыслы и трактовки. Законодательство сейчас не всегда дает ответ, что можно запретить, а чего нельзя. Вот всяк и понимает это по-своему: у фотографов своя правда, у собственников территорий - своя. )

zarajsky July 5th, 2011
Ну как бы учитывая масовый характер на мой взгляд единственный способ боротся с этим это через прокуратуру.
Есть запрет и сразу заявление.
Как только среди народа/полиции начнет гулять молва и работать цыганское радио что все с фотиками чокнутые и чуть что им запрещают сразу заявы в прокуратуру пишут так сразу желание самоутверждатся и у вахтеров и у милиции пропадет очень быстро.

alexey_matveev July 5th, 2011
Сарафанное радио действительно может и сыграть. Но в идеале на ситуацию повлияло бы выступление Медведева по тв по этому поводу.

zarajsky July 5th, 2011
Медведев далеко а директор завода котоырй запретил снимать проходную рядом :)
И в данном случае районная прокуратура уездного города Н которая может накрутить хвост и директору и вахтеру намного реальнее и страшнее чем полумифический :) Медведев где-то там в Москве :))

alexey_matveev July 5th, 2011
А это уже наше российское выслуживание (даже когда не просят)перед начальством. Со времён Салтыкова-Щедрина ещё(

zarajsky July 5th, 2011
Это да.
Однако эта та реальная причина по которой выступление или любая реакция Медведева будет малоэффективной "на местах"
Обратите внимание на публикации по тах же вокзалах когда в диалоге звучит "Слышали вон на том вокзале прокуратура за запрет всех отымела а оно мне надо" и при этом ни слова о том что самый главный по ЖД сказал что "Все, МОЖНО!" :))
Вот он наш менталитет. Якунин далеко, а прокуратура реально всем .опу порвала и это намного страшнее.

alexey_matveev July 5th, 2011
Было бы неплохо, чтобы и прокуратура заинтерсовалась. А то нарушения есть, а наказаний нет. В худшем случае, получается, просто разрешать снимать, но никого за запрет не накажут.
До сих пор помню, как на вокзальчике г.Мичуринска-Уральского мне статую Ленина запретили снимать объявлением через громкоговоритель.

zarajsky July 5th, 2011
Ну для того что бы прокуратура реагировала нужны две вещи
1) Официальное заявление туда с отметкой на копии о получении
2) Живое участие заявителя в прохождении своего же заявления. Как минимум звонить чуть ли не каждый день. Заходить и интересоватся что уже сделано и какой матриал собран и т.д. Давая понять что он (заявитель) не даст спустить дело.

Про запрет по "матюгальнику" прикольно :))))))))))))))))))))) иш даже ходить им лень было что бы фотографу в глаза заглянуть :)

tsukasa July 5th, 2011
Передели президенту ;)

febb July 5th, 2011
+100500!

timophey469 July 5th, 2011
Сикстинская Капелла, место где выбирают папу. Фрески Микельанджело.
Вообще, везде написано и говорится, что там нельзя фотографировать и даже говорить вслух или шепотом.

Но там базар, десятки вспышек, сотни фотоаппаратов, глядящих вверх... )))

alexey_matveev July 5th, 2011
Да многие из этих туристов просто не знают, где у них вспышки выключаются)

было бы правильным запретить

zlobr July 5th, 2011
снимать сотрудников милиции и всяких спецслужб при разгоне пикетов, несогласнутых, протестующих и прочей мрази.
А аппаратуру у журнализдов конфисковывать и уничтожать.

krokozyabra July 5th, 2011
любопытно,а что у вас теперьнельзя фотографировать в общественных местах??

settler July 5th, 2011
вахтеры/охрана играют в службу-государственной-безопасности. И ведь маразматично пробуют запретить снимать везде. Ко мне в _городсков_парке_ подошел охранник и сказал что у них запрещена сьемка на профессиональную технику! Я там уток фотографировал и прочую фигню.
Ну я сказал что "профессионально это когда за деньги, а я любитель" ну он, выполнив свой долг, отстал сразу. И так везде :)

writerman_ru July 5th, 2011
Кстати, а фотографирование людей (пока не видят/не знают что их снимают) в общественных местах законно?

settler July 5th, 2011
да, "если они не являются основным элементом изображения".
а в личных целях у нас можно снимать вообще все что хочешь.

qiwichupa July 5th, 2011
"если они не являются основным элементом изображения" это, если не ошибаюсь, в случае когда речь идет о продаже на стоки. Те требуют разрешение объекта съемки. А в личных целях кого угодно в публичном месте

settler July 5th, 2011
Не только продавать, просто публиковать (сми).
Но жж-шечка у нас сми не является вроде :)

pomidorisgogo July 6th, 2011
Дима, однажды мне пообещали разбить камеру в каком-то задрипанном подмосковном посёлке, при том, что я снимала не военные обьекты и даже не людей, а какие-то пустующие бараки. Пообещали два местных колдыря – вероятно, человек даже с дешёвым Зенитом явление в их местах нечастое, и потому навевает подозрение.
А ты говоришь "профессиональная камера"... Да не дай Бог туда сунуться с таковой! Пролетариат обозлится ещё больше, а охранники по своему менталитету ничем от них не отличаются (из кого их набирают-то?). Плюс иногда действительно, они имеют соответствующие инструкции от таких же тупоголовых боссов.

  • 1