?

Log in

No account? Create an account
mnu

Только выйдя из дому, понимаешь, насколько огромен мир


Previous Entry Share Flag Next Entry
mnu

Восхождение на Монблан. Часть 4.

День второй. Вечер. Редко бывает, чтобы на восхождении можно было в неспешном режиме погулять по окрестностям с камерой и штативом. Вечно что-то мешает. То нужно защищать палатку, окапываясь от ураганного ветра, то вдруг наступает твоя очередь топить снег и заготавливать термоса с чаем, то просто валишься с ног от усталости. А тут - повезло. Так получилась, что кадры из этой вечерней съемки - единственные за всю поездку, сделанные телевиком на 70-200. Все остальное время он так и пролежал в нижнем клапане моего рюкзака.



Карточка в большем размере (1300х719 px, 284Кб) живет здесь.


Съемка в контровом закатном свете на двухстах миллиметрах со штатива. Буквально за пару месяцев до этого я поменял свой "старый" Nikon 70-200/2.8 на новую его ревизию. Причин было несколько. Одна из существенных, которая в буквальном смысле отравляла мне жизнь в течение нескольких лет - это сильное виньетирование, не позволявшее корректно сшивать панорамы с мягкими тональными переходами. В самом деле, даже при "перехлесте" соседних кадров на 50%, при сшивке и пост-обработке темные углы вылезали на свет с пугающей регулярностью, словно тараканы в коммуналке.

"Ну ладно," - думал я. - "Уж в новой версии эту проблему наверняка решили, благо оптическая схема пересчитана заново".
Оказалось, рано радовался. Проблемы с виньетированием остались, разве что возросла стабильность фокусировки (а она и была неплохой) и резкость элементов в точках фокуса.



Карточка в большем размере (1300х772 px, 276Кб) живет здесь.

И еще, по поводу панорам. Я специально поставил эти два кадра в один пост, не мешая их в общую подборку. Дело в том, что ни эти два, ни соседние в горизонтальной плоскости, по сей день никак не желают сшиваться в одну сборку. Не помогает даже принудительное указание точек сшивки в PTGui. Такое впечатление, что алгоритм "сшивателей" начисто пробуксовывает при отработке большого числа параллельных линий в малоконтрастных сценах.

Кто знает как с этим бороться, подскажите. То есть "панорама-флуд" приветствуется :)


Другие посты серии "Эльбрус-Монблан 2010" живут здесь.

P. S. Буквально пару часов как вернулся из Питера и Риги, опоздав со вчерашним утренним кофейным постом почти на сутки. Поскольку в голове все еще самолеты и "Сапсаны", этот пост а) созерцательный и б) короткий... :)


  • 1
olgapopova June 7th, 2011
зато нереально прекрасный. Спасибо.

serge_yakovlev June 7th, 2011
Нормально всё сшивается, во всяком случае на веб-размере проблем не видно. См. почту.

Edited at 2011-06-07 11:25 pm (UTC)

dima_chatrov June 7th, 2011
Либо размер имеет значение, либо Autopano справляется с задачей корректнее. Попробую, спасибо.

and_tchernikov June 8th, 2011
Судя по всему - опередили, хотел сказать, что Autopano можно попробовать для разнообразия, там видимо, как говорил один препод - "логаритм" :) обработки "более другой" :)

alexhitrov June 8th, 2011
Супер!!!))))

n_khoroshkov June 8th, 2011
фотографии залитые светом!
С Autopano опередедили....

sashka_mironov June 8th, 2011
а где снег?

tm_photo June 8th, 2011
Первая карточка просто волшебная.... Вторая чего-то не отображается...

eosunknown June 8th, 2011
а че тут флудить.. по старинке, руками в фотошопе склеить и все)

zanderlv June 8th, 2011
Красиво, однако :)

konstant_i_n June 8th, 2011
что тут еще скажешь?! волшебные кадры!! ;)

andreydorokhov June 8th, 2011
Золотой свет.
Шикарно!

elektraua June 8th, 2011
Попробуй не только последнюю версию автопано, но и предыдущую, в которой еще есть плагин смартбленда

dima_chatrov June 8th, 2011
Я ей пользовался года три назад, но уж больно бедный был функционал по сравнению с PTGui.

serge_yakovlev June 8th, 2011
А что сейчас вместо него сделали?

elektraua June 8th, 2011
Свой блендер, что-то наподобии Enblend.
А новая PTGui мне совсем что-то по сшиванию не пошла..

annett_sun June 8th, 2011
а ведь здорово... но чего-то не хватает, пока понять не могу - чего

savamura_sasame June 8th, 2011
Красиво!
А может сами фотокарточки не хотят соединяться. Ведь каждая живет своей жизнью и в них есть своё мгновение :)

vezlesovon June 8th, 2011
Алгоритм в шопе достаточно прост (в данном случае под рукой CS3):
File – Automate – Photomerge, объединяются выбранные картинки, далее выставляешь необходимый Canvas Size, убиваешь маски в слоях, ставишь прозрачность верхнему слою 60% и совмещаешь с небольшим поворотом (в твоём случае всё идеально — поворот порядка одного градуса, и сразу же небольшой трансформ, если это необходимо), возвращаешь непрозрачность и даёшь верхнему слою режим Lighten. Далее большим размытым полупрозрачным ластиком затираешь границы, обрезаешь и склеиваешь. PSD-шку из «переростков» вылал на почту. Весь процесс занял 7 минут (столько же я писал этот текст:) ), правда, наложил фотки довольно грубо, но где-то так... :) Понимаю, что времени у тебя мало, да ты и сам всё знаешь... но, вручную получается проще, чем специальными прогами — пока вникнешь, пока разберешься...
Спасибо за Красоту, которую никак иначе, чем твоими глазами, увидеть не получается!!!

dima_chatrov June 8th, 2011
Ну, фотошопный Photomerge - это первое, с чего я начинаю сшивки :) В простых случаях алгоритм справляется. В этом - нет. Может и правда на ЖЖ-ных JPG-ах сшивка работает корректнее. При сшивке оригиналов там несовпадения именно по геометрии. Но за помощь и PSD-файл все равно спасибо :)

vezlesovon June 8th, 2011
Не за что, Дима! На предложение пофлудить на тему... - пофлудил :)
Удачи, отличной погоды, попутного ветра в этом тяжелейшем деле - беспрестанно путешествовать! Наслаждаюсь каждым Вашим кадром...

dima_chatrov June 8th, 2011
Спасибо за теплые слова, пойду готовить очередную часть Монблана :)

erra June 17th, 2011
ну тут рисунок такой, злостный, сшивателю ошибиться и правда легко... а Hugin пробовали?

http://hugin.sourceforge.net/

dima_chatrov June 19th, 2011
Этот не пробовал, гляну.

l_malinovskaya July 16th, 2011
Кто-то сверху пролил золото и медь... ))

beliy_snow March 23rd, 2012
я опоздал, да?


  • 1