?

Log in

No account? Create an account
mnu

Только выйдя из дому, понимаешь, насколько огромен мир


Previous Entry Share Next Entry
mnu

Технический вопрос

Для восхождений ищу альтернативу зеркалке. Nikon D3S / 24-70 сука-тяжелый, но вес еще полбеды. Доставать камеру в буран из глубин рюкзака не представляется реальным. Таскать на плече 2.5-3 кило на высотном подъеме - угробить позвоночник. Нужно что-то компактное и легкое, отвечающее следующим условиям:
- качественная оптика
- съемка в RAW
- быстрая реакция камеры на спуск затвора
- долгая жизнь батарей (в том числе на морозе)
- интуитивное удобство управления
- большие кнопки для работы в перчатках
- водозащищенность (хотя бы влаго-)

Утопия? Или есть такой зверь? Готов потестировать игрушку в ближайшей поездке в-жопу-мира.

promo dima_chatrov january 1, 2005 00:00 14
Buy for 1 000 tokens
Остались последние места на 2018 год! Канада, Марокко, Новая Зеландия! Желающие присоединиться, пишите мне в skype (dimachatrov) либо на dchatrov@gmail.com

dry_gin February 21st, 2011
может Canon Powershot D10?

dima_chatrov February 21st, 2011
Он отвечает вышеизложенным требованиям?

junk_shit February 21st, 2011
думается мне под все условия ничего не подойдет.

хорошее качество и легкие - это беззеркалки. но проблема с влагозащитой и управлением в перчатках.
мыльницы я думаю совсем не вариант;)



kobiak February 21st, 2011
микро 4:3? они вроде и влагозащитные есть и кнопка спуска там большая :) скорее всего там то что то и найдется.

junk_shit February 21st, 2011
именно m4/3 не имею пока что влагозащиту. только 4/3 - olympus e-1, e-3, e-5. но они совсем не легкие.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
the_maxim February 21st, 2011
а что за жопа-мира? :)

dima_chatrov February 21st, 2011
Был бы мир... )

m1gel February 21st, 2011
простите за тупой вопрос, а чтото из аналогового совсем не катит?
Ну или младшие зеркалки с фиксами. В куртках карманы большие, можно запихать как-нибудь имхо

dima_chatrov February 21st, 2011
Под аналоговыми вы имеете в виду пленку? Не катит.

shilovpope February 21st, 2011
Leica М?

dima_chatrov February 21st, 2011
Батарея не живет при минусовых температурах.

dsumin February 21st, 2011
Canon S95?

dima_chatrov February 21st, 2011
Это та, с которой ты на Эльбрус ходил?

basanov February 21st, 2011
Дима, а можно потом будет выложить результаты отдельным постом?
Ну, это очень популярный вопрос и мне очень любопытно что ты выберешь.

dima_chatrov February 21st, 2011
Хорошо, но предложенные варианты все равно тестировать надо.

elektraua February 21st, 2011
Здается мне, что в данный момент ты обладаешь и так оптимальным вариантом. 5d2 хоть и легче будет, но на морозе продержится меньше. Замени на D700/d300s/d7000 и не морочь себе голову

st_range_r February 21st, 2011
фтопку зеркалки. на маршруте или фотоаппарат висит на шее (лежит в кармане) или считайте, что его и нет (
посмотрите Panasonic LX3\LX5. ну или Лейку )

ivanaxe February 21st, 2011
Долго-долго искал что-то со схожими требованиями (и для схожих задач), не нашёл. Все "беззеркалки" становятся не такие уж и компактные, когда на них навинчивается объектив, отличный от блинчика (меня интересовал в первую очередь угол пошире), мыльницы даже есть довольно адекватные в управлении и с адекватной оптикой, но скорость даже лучших мыльниц по сравнению даже с D90 -- сплошное огорчение.
Да, и во всём, что имеет хотя бы брызгозащиту, стоит совершенно неинтересная оптика.
В общем требованиям "кинуть в карман спасжилета и вспомнить о нём, когда нужен" не удовлетворяет на рынке ничего.

В итоге остановился на samsung-ex1 (в неравной борьбе с панасониками lx-3 и lx-5), в нём есть куча вещей, которые вызывают во мне глухое раздражение, но я стараюсь простить ему всё за то, что он умещается в карман ;)

PS : поднисался на комментарии :)

dima_chatrov February 21st, 2011
То есть Samsung хоть как-то удовлетворял требованиям? А что у него с картинкой? Ни разу не имел с ним дела.

romualdwerewolf February 21st, 2011
sony nex 3 или 5?

реклама?

podakuni February 21st, 2011
Нет, у Sony автофокус никакой... Хотя, если снимать горы, то хороший выбор.

shuster February 21st, 2011
мыльница, даже самая продвинутая, тебе, уверен, не подойдёт. Остаются беззеркалки, их нынче аж 30 моделей уже:
http://community.livejournal.com/ru_bezzerkalka/1840.html

Увы, у большинства - фокусировка только по экрану, что IMHO зверски неудобно. Остаётся, по большому счёту, Лейка (дохнет на морозе), Самсунг NX10-NX11 (узкий динамический диапазон, выбивает света, есть пару хороших блинчиков и тоскливый стандартный тёмный зум), Панасоники (крошечная матрица micro 4/3) и ожидаемый в течение ближайших недель FujiFilm X100 (несменный объектив с ЭФР 35мм).

Альтернатива - кропнутая лёгкая зеркалка, с опять же лёгким тамроном 17-50/2,8 - в сумме меньше килограмма.

dima_chatrov February 21st, 2011
Я все грежу о камерке, живущей в нагрудном кармане. Опять же - это только на финальные подъемы. Все равно ведь тащу на себе по 8-10 кило техники на каждое восхождение, но на финальный бросок каждый грамм и градус тепла критичны :(

kin_norway February 21st, 2011
Я бы сказал, что мой Panasonic Lumix GF1 отвечает почти всем названным требованиям, кроме последнего.

dima_chatrov February 21st, 2011
То есть совсем не влагозащитен? А оптика запотевает?

a_volo February 21st, 2011
Это утопия.
Как вариант - смотреть защищенную сумку на пузо с лямками а-ля запасной парашют, или пристегивающуюся к лямкам рюкзака. Т.е. оптимизировать транспортировку. Ну и д700 вместо д3 может быть.

dima_chatrov February 21st, 2011
Обычно Д700 и ношу. Но в связке с 24-70 это по-любому два кило и нефиговая бандура по переноске. Вы знаете варианты таких сумок? Поделитесь плс.

podakuni February 21st, 2011
Samsung NX100 - разумный компромисс. Я про него писал тут: http://podakuni.livejournal.com/607156.html


podakuni February 21st, 2011
Хотя я про последний пункт не прочитал...