March 30th, 2015

mnu

Сравнительный тест супертелевиков Nikon 200-400/4 ED и Nikon 200-400/4 II ED

Благодаря компании Nikon, в минувшие выходные я стал обладателем объектива Nikon 200-400/4 II ED. Объектив пришел ко мне с пожеланием "... take even more beautiful shots with the best optic ever!", которому постараюсь следовать и впредь :) Признаться, я надеялся на Nikon 600/4, но звезды выстроились иначе. Так сложилось, что у меня уже есть этот объектив Nikon 200-400/4, только первой ревизии. Весит он три с половиной килограмма, живет в специальном "термосе" и в обиходе именуется "девочкой". Теперь вот у "девочки" появилась "сестренка" :)



Краткая предистория: классический Nikon 200-400/4 вышел летом 2003 года и сразу же взорвал моск фотографам ворвался в топы. Компактный зум-объектив в тех значениях фокусных расстояний, где уже царствуют фиксы 200, 300 и 400 мм. С постоянной светосилой на всем диапазоне ФР, оптическим стабилизатором до трех стопов, резкой и качественной картинкой, красивым bokeh и хорошей цветопередачей. При использовании 2х конвертора, объектив можно было превратить в 400-800/8, что с учетом кроп-фактора давало на DX тушках фокусные расстояния в 600-1200 мм. Из минусов только вес, виньетирование на открытых диафрагмах и ценник маленького самолета.

В течение десяти лет Nikon 200-400/4 оставался единственным объективом столь малой светосилы (анонс Canon 200-400/4 в 2011 году так и оставался анонсом вплоть до 2014 года). Весной 2010 года Nikon объявил о выпуске обновленной версии Nikon 200-400/4, получившей маркировку II. Объектив наделили улучшенным стабилизатором (до четырех стопов), чуть вытянули его в длину (366 мм против 356 мм) и добавили почти сто грамм веса (3,360 кг против 3,275 кг). На корпус налепили значок N, что в никоновской табели о рангах означает "Nano Crystal Coat-deposited lens elements" - оптические элементы с нано-кристаллическим покрытием. Звучит круто, непонятно и модно из-за приставки "нано". Остальные элементы оставили без изменения: светосила f/4 вплоть до f/32, 9 лепестков диафрагмы, 24 элемента в 17 группах и минимальное фокусировочное расстояние в два метра... Даже навскидку видно, что изменений в новой версии маловато, но поскольку теперь можно сравнить две ревизии, то почему бы и нет? А вдруг внутри у ней неонка они вновь сделали чудо?

Свой "старый" 200-400/4 я приобрел в 2009 и до сих пор тащусь от той картинки, которую он выдает на открытых диафрагмах. За мягкость фона на f4 при резкой, словно бритва, фокусировочной плоскости, я готов простить и утроенный вес (по сравнению с тем же 80-400), и конский ценник, и габариты, из-за которых на гималайской тропе "девочку" у меня таскает специально обученный портер.

Итак, что нам обещает новая ревизия?

Collapse )
Collapse )
Collapse )