mnu

Только выйдя из дому, понимаешь, насколько огромен мир


Previous Entry Share Next Entry
mnu

Разруха не в клозетах, а в головах... (с)

На днях зашел разговор с одним моим знакомым, известным блогером (без имен!), собиравшимся в Непал "на посмотреть". Главным вопросом было "подскажи, где там найти трущобы?" То есть человек сознательно хочет найти и показать "самую жесть".

Дело даже не в том, что такой узко направленный, претенциозный срез создает совершенно превратное впечатление о стране. Просто я задумался: зачем специально выискивать и показывать чернуху? Или зритель действительно хочет смаковать подробности кремации / жертвоприношений на индуистских праздниках или выискивать трупы в водах Ганга? Не задумывались?

Программа мастер-классов | Официальный сайт | Фейсбук | Твиттер | 500 px | Инстаграм | Клуб путешественной фотографии Фотопланета

promo dima_chatrov january 1, 2005 00:00 14
Buy for 1 000 tokens
Идет набор групп в Непал, Италию, Грузию, Канаду. От виноградников и теплого моря до заснеженных гор! Желающие присоединиться, пишите мне в skype (dimachatrov) либо на dchatrov@gmail.com

(Deleted comment)
tsukasa September 28th, 2012
стремление видеть чернуху не равно персональной эстетике, имейте в виду.


podakuni September 28th, 2012
Если это такой, с кучерявой причёской, то всё понятно. =: )

redeyes_tail September 28th, 2012
Тоже сразу на него подумал

iogannsb September 28th, 2012
такими вещами проще вызывать эмоции. Все желтые газеты действуют по этому принципу. Если к тому же человек еще и блогер, рейтинги такими вещами отлично поднимаются. Также как снимать войну, кто-то снимет портрет афганской девочки-беженки с болью в глазах, а кто-то отрубленную голову. Пару лет назад World Press Photo изобиловал фотографиями с мясом

etear September 28th, 2012
Точно.

niskinfoto September 28th, 2012
со мной такого не происходило,в трущебы специально не очень тянет.;)Но видимо определённо что то есть?-Коли так туда рвется

dzhut September 28th, 2012
А что еще от Варламова ждать?

leandrru29 September 28th, 2012
Много чего

znay_vce September 28th, 2012
Часто задумывалась. Наверное светлые мысли не блеснули в мозгах

cheger September 28th, 2012
а почему нет? кстати, все по-моему поняли, о ком вы говорите=)
Сомневаюсь, что он будет показывать ТОЛЬКО трущобы, но и их тоже надо показать, чтоб сложилось полное впечатление о стране. А так, ехать куда то и снимать только трущобы (если ты на этом не специализируешься), а не показать всего остального - конечно странно, да. Вам так не кажется?

dima_chatrov September 28th, 2012
Тот, кто снимает трущобы - во всем находит только трущобы.

pavel_kosenko September 28th, 2012
Меня помойки и прочие трущобы интересуют исключительно с точки зрения красоты :) Фактура фотографическая там хорошая часто, свет, цвет. Эдакий сырой материал, пластилин для колористической фотографии.

podakuni September 28th, 2012
В принципе, да. Трущобы в Шанхае было интереснее фотографировать ещё и потому, что они своеобразные, в отличие от сияющих небоскрёбов, которые там стояли рядом.

ex_petrpopo September 28th, 2012
почему-то все сразу поняли, кто это.)

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
silly_sothoth September 28th, 2012
Так он же везде помойму ищет самую жесть, грязь и бедность.

На мой взгляд это неправильный подход, но так же наверное неправильно ходить только по туристическим местам и маршрутам. Чтобы получить представление о стране нужно всего вмеру получить.

Ну а если цель выложить репортаж о грязи то тут уже выбора куда идти не остается :) Про достопримечательности и так много кто пишет, так что читателей привлечь ими сложнее видимо.

drew_lenk September 28th, 2012
Я бы посмотрел на подробности кремации / жертвоприношений на индуистских праздниках или трупы в водах Ганга.

vsluh_mysli September 28th, 2012
У Доли был репортаж об этом. Там и читайте.

lugowaya September 28th, 2012
Дим, а может он таким видит Непал? Или хочет показать такую его сторону. Если конечно снимать только так, то будет однобоко.
А вот по поводу чернухи - она к сожалению льётся со всех сторон и что печально, народу нравится..

tsukasa September 28th, 2012
чтобы что-то видеть, надо попробовать на разное посмотреть.

annykey September 28th, 2012
Смотрел сегодня его отчет про Катманду и как раз думал про разницу подачи материала :)
Это как фильм "Челюсти" заставил людей бояться и даже ненавидеть белых акул, так и в этом посте многие писали про дикарей и тд.
Правильно кто-то выше написал про желтизну

prosto_vova September 28th, 2012
Привет! Жертвоприношения - это тоже интересно. Если отрешиться от мыслей о крови и невинно убиенных зверушках.
Правда я стараюсь бегом пробегать Катманду и убегать в горы к буддистам. Там хорошо и чисто))

vvtrofimov September 28th, 2012
я снимал трущобы в Шанхае и специально их искал, потому что они живые, интересные и скоро исчезнут

dima_chatrov September 28th, 2012
Володь, но ты специально не выискивал чернуху.

ingr September 28th, 2012
Разные есть люди(фотограферы) а что в этом(трущобах) специЯльного?

n_efremenko September 28th, 2012
Не однозначно. Много думала на эту тему. Если только позитивные вещи показывать, тоже однобокий взгляд получается. Но и паразитировать на теме горя не правильно. Пришла к выводу, что все определяется конечной целью, а зачем собственно. Если человек хочет поднять и решить проблему, то оправданно. Только вот не фотографией проблемы решаются...

prosto_vova September 28th, 2012
А зачем нам поднимать и тем более решать проблему трущоб в Непале? А просто посмотреть интересно.

etear September 28th, 2012
К вашим фотографиям зритель обращается за красотой и восхищением, а к его за уродством и отвращением. В итоге зритель может получить более полную картину Непала.

Однако! К сожалению его отчеты уже увидел и сейчас готов сказать, лучше бы не видел. Моя картина Непала в последнее время складывается из ваших фотографий и фотографий jankovoy и Непал был сказочным местом где очень красиво и почти идеально.
Теперь после его отчетов, я знаю, что в реки там выкидывают отходы, на улицах кучи мусора, а сказочный для меня Катманду, по сути фавелы построенные из того, что было. И только в центре маленькая площадь и древней историей. Мой идеальный мир Непала рухнул((((

2d September 28th, 2012
Ой вы посмотрите его отчеты побольше. Если судить о странах только по его отчетам, то:

Кипр разрушенная помойка.
Маврикий страшная дыра с нищими неграми.
И так далее и тому подобное.

Человек целенаправленно ищет поснимать треш, говно, бомжей и т.п.

2d September 28th, 2012
Настолько очевидно, что это за блоггер.)) Фотоотчёты уже пошли от него.)

samtemp September 28th, 2012
Я с удовольствием смотрю его отчеты
Он показывает помойки.
В Ваших отчетах в основном полная противоположность.
Доля где то посередине.

В итоге, опираясь на три разных взгляда можно сформировать более полное мнение.
Что в этом плохого?

etear September 28th, 2012
Тоже с удовольствием смотрю его отчеты. И да, действительно полезно знать, что может там ожидать.

Но на данном этапе, мое восприятие Непала изменилось. Теперь я знаю, что там не все так как я представлял :-\
Я огорчился но смирюсь и продолжу восхищаться этой странной)))

Это все равно, что девушку в первый раз с утра, после вечеринке увидеть. Ну да, бывает и так, но бывает и по другому, полнота жизни и гармония)))

(Deleted comment)
prosto_vova September 28th, 2012
Чувствовать себя успешным плохо?

neuda4nik September 28th, 2012
у меня в друзьях такого блоггера нет, и видимо не будет...

Never
End
Peace
And
Love

hedgehoq September 28th, 2012
Если выбирать отчеты для понимания страны, то надо смотреть репортажные, или тех кто снимает все подряд, всё что вижу - то снимаю. Это дает представление, а слишком гламурно или слишком мерзко - это крайности, которые не отражают жизнь. Хотите дерьма - зайдите в общественный клозет на каком нибудь общественном рынке у нас и снимайте. Но это не будет страна.

mikolas_list September 28th, 2012
Да, профессор был прав. Вот ещё один такой товарищ (вроде он не кучерявый, а с косой :) http://holy-mozart.livejournal.com/342267.html

4ax_4ax September 28th, 2012
У Варламова нормальные интересные отчёты, жести не было ещё ни разу. Ваши фотографии интересно смотреть за их художественную ценность, его - за необычный взгляд. Необычный не стоит путать с чернушным. Видами Сваямбунатха интернеты забиты по самые некуда. Любопытно же узнать, что ещё есть в Непале.

Мысль же о том, что кто-то составляет впечатление о целой стране по отчётам в бложиках, кажется достаточно наивной.

vasilisa101 September 28th, 2012
Да в общем-то если говорить конкретно о Непале и Катманду, то помойки и кирпичные дома-блоки есть практически во всех отчетах обычных туристов. Я имею в виду не профессиональных блогеров, а "фото на мыльницу". И да, ничего ужасного в репортажах Варламова не вижу. Надо знать обо всех сторонах жизни, чтобы потом не попасть в неприятную ситуацию.

?

Log in